4月22日下午，在梅溪湖畔的長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，由湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心與長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院聯(lián)合舉辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)調(diào)查合作機(jī)制論壇在此召開，此次論壇的主題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)視野中的技術(shù)調(diào)查對(duì)司法保護(hù)與行政保護(hù)的精準(zhǔn)供給”，來(lái)自湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院、湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助咨詢專家?guī)斓膶＜?0余人參加論壇。

“我叫歐陽(yáng)建權(quán)，是湘潭大學(xué)信息工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助咨詢專家，受長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭指派，出庭參與法庭技術(shù)調(diào)查……”與會(huì)專家們首先現(xiàn)場(chǎng)觀摩了一起正在審理的專利侵權(quán)糾紛案件的庭審技術(shù)調(diào)查環(huán)節(jié)，技術(shù)專家在該環(huán)節(jié)中幫助法官迅速找到雙方爭(zhēng)議的技術(shù)焦點(diǎn)，并對(duì)涉及的技術(shù)術(shù)語(yǔ)、技術(shù)問題予以釋明，有效推進(jìn)了庭審進(jìn)程。

在隨后的論壇交流中，與會(huì)專家、法官圍繞技術(shù)調(diào)查專家的來(lái)源和選任、技術(shù)調(diào)查專家的工作方式、專家意見的法律地位等問題展開深入的交流。法官們從審判實(shí)務(wù)出發(fā)，提出了“技術(shù)術(shù)語(yǔ)釋明”“權(quán)利要求解釋”“等同侵權(quán)認(rèn)定”等技術(shù)調(diào)查中的難點(diǎn)問題。咨詢專家劉躍紅、劉延斌、劉熙、盧宏等從發(fā)揮技術(shù)專家、法律專家各自專長(zhǎng)，多方聽取意見確保技術(shù)調(diào)查客觀中立等方面予以回應(yīng)。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心主任李小強(qiáng)從強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“中國(guó)背景”、拓展保護(hù)協(xié)作機(jī)制的“湖南愿景”，推進(jìn)技術(shù)調(diào)查精準(zhǔn)供給的“共享實(shí)景”出發(fā)，闡述了行政保護(hù)與司法保護(hù)協(xié)作共贏的實(shí)現(xiàn)路徑和舉措。

        近年來(lái)，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心與長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)合作“湖南模式”。省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心先后接受長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院委托或邀請(qǐng)對(duì)102件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了調(diào)解，及時(shí)為對(duì)重大案件出具專家技術(shù)咨詢意見。雙方遴選推薦的10名知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域技術(shù)專家被長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人大常委會(huì)任命為人民陪審員。4月22日上午，在全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周啟動(dòng)儀式上，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心與長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院簽署了《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)協(xié)作機(jī)制的協(xié)議》，雙方將在訴調(diào)對(duì)接、咨詢服務(wù)、人民陪審、研討交流方面開展廣泛深入的合作，共同營(yíng)造保護(hù)創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)造的良好社會(huì)氛圍。