2020年6月9日，世界貿易組織（WTO）上訴機構就針對澳大利亞煙草平裝法律的上訴案件作出了判決，裁定澳大利亞關于煙草包裝的法律是合理的，并駁回了洪都拉斯和多米尼加針對該法律而提起的上訴（認為該法律是對貿易的不公平限制）。

2018年，WTO專家組就古巴、多米尼加、洪都拉斯和印度尼西亞針對澳大利亞煙草包裝法律提起的訴訟作出了裁決。

上述國家主要針對的是澳大利亞2011年關于煙草平裝的法律。根據該法律，煙草包裝應該讓健康警示語占據主要的位置，并在指定位置處用標準字體印刷品牌，且禁止使用企業的商標。

包括英國、法國、新西蘭和烏拉圭在內的其他國家也陸續制定了類似的規定。

上述申訴國爭辯稱，澳大利亞的《煙草平裝法案》構成了一種不公平的貿易壁壘。但WTO專家組發現，澳大利亞實施煙草平裝措施主要是為了實現減少吸煙的公共衛生目標，而非為了對貿易進行限制。

洪都拉斯和多米尼加針對專家組的調查結果提起了上訴。

2020年6月9日，WTO上訴機構表示，其發現此前專家組的結論未出現任何錯誤，并駁回了洪都拉斯和多米尼加要求澳大利亞更改其包裝規則的請求。

上述裁決是WTO上訴機構的最終裁定。該機構充當著國際貿易爭端中最高法院的角色，但在美國阻撓新法官的任命之后已處于停擺狀態。由此造成的結果是，總部位于日內瓦的WTO將不能再有效地干預相關爭端問題。（編譯自news.yahoo.com）

翻譯：李艷秋　校對：劉鵬