意大利政府已正式宣布推薦米蘭作為歐盟統一專利法院（UPC）中央分庭的所在地，該分庭將主要審理藥品訴訟案件。數月前，英國正式撤銷對UPC協定的批準，并放棄讓倫敦成為分庭所在地。但是，一些專利專家支持將阿姆斯特丹或巴黎作為中央分庭以及地方辦公室的另一個可選地。

中央分庭，北部坐標

米蘭市長朱塞佩．薩拉（Giuseppe Sala）極力支持UPC中央分庭落址米蘭。但是，五星運動黨表示反對，建議選擇都靈。盡管最終選擇米蘭，但意大利政府也作出妥協，讓UPC中央分庭落址米蘭，在都靈建立意大利人工智能研究所。

意大利政府發布聲明稱：“選擇米蘭和都靈是為了讓兩個城市發揮協同作用，與此同時鞏固本國的西北軸線。”

政府表示：“選擇米蘭作為UPC第三個大本營的所在地將是具有戰略意義的決定，意大利將繼續為歐盟的發展與增長做出貢獻。米蘭將與巴黎和慕尼黑一起記錄人文和醫藥領域的新發現和解決方案。”

交出鑰匙

英國起初于2018年與歐盟其他15個成員國批準了UPC協定。UPC醫藥總部原計劃設在倫敦。但是，2020年2月，英國政府在首相鮑里斯．約翰遜（Boris Johnson）的領導下宣布撤銷對UPC協定的批準。

在英國退出后，歐洲專利界的許多人推測醫藥分庭將遷至米蘭。意大利政府在作出決定前已表示有興趣更積極地參與該項目。

另一方面，荷蘭也是UPC中央分庭的潛在落址地。阿姆斯特丹、海牙和埃因霍溫的律師迫切希望鞏固荷蘭的地位，使其成為歐洲專利地圖上的主要坐標。在整個歐洲，專利律師都十分稱贊荷蘭法官的聰明才智和超高的英語水平。這兩種素質，尤其是后者，對于以英語為主要語言的UPC來說是必不可少的。

意大利近期舉行的一場選舉顯示出政府此前對UPC的立場不是很明確。現在意大利政府已表明愿意為UPC中央分庭投資。

其他變化

但是，一些意大利律師對醫藥分庭的前景感到擔憂。他們表示，盡管司法部門對于設立中央分庭的前景充滿信心且在歐盟的表現更加活躍，但他們的語言能力可能會成為障礙。如果米蘭加快步伐，即使是意大利的頂級法官也可能會感到力不從心。

由于2017年的憲法申訴仍在進行，德國政府尚未批準UPC協定。德國憲法法院表示，德國聯邦議院未對德國UPC批準法律進行適當投票，所以目前尚不清楚德國政府是否會批準。現在，聯邦議院必須再次投票。（編譯自www.juve-patent.com）

翻譯：羅先群　校對：王丹