近日，一項名為“自由共享”的新歐洲公民倡議（European Citizens' Initiative）在歐盟發起，旨在使文件共享合法化。該計劃得到了意大利維基媒體基金會（Wikimedia Foundation）以及其他幾個國家的盜版黨（Pirate Party）的支持，并且計劃收集100萬個簽名。100萬個簽名意味著歐盟有義務組織一次公開聽證會，認真考慮這一提議。從理論上講，這可能會導致新的立法產生。

全世界有數百萬人使用洪流網站和文件共享形式來定期共享受版權保護的材料。但是在大多數國家，這種行為是違法的。

發起“自由共享”倡議的活動家們認為，這種針對“共享”的限制性立場是有問題的。

百萬簽名

“自由共享”是一項歐洲公民倡議。該倡議是一種直接民主的形式，允許公眾參與歐盟法律和政策的制定。如果倡議得到歐盟各個成員國的足夠支持并且獲得至少100萬個簽名，歐盟委員會將不得不正式考慮該倡議。

當然，這并不是活動家們第一次要求文件共享合法化。但是，這項運動仍然得到有力的支持。例如，它得到了維基媒體基金會的支持，并且各成員國的盜版黨也在支持者之列。

據組織者稱，現行的歐盟法律限制了獲取科學和文化的自由。由于重要的權利人的利益往往被置于普通人的利益之上，因此這種限制過于嚴苛。

共享的權利

“我們將文件共享的合法化視為《世界人權宣言》第27條所述的‘享受藝術并分享科學進步及其產生的福利’的一部分。”

“我們同樣認為這種方法會淘汰某些有侵犯性的法律。此類法律的例子很多，從歐盟《版權指令》第17條中描述的備受抵制的‘上傳過濾器’（監控上傳內容是否侵犯版權）機制，到某些國家或地區以同樣的理由限制開放WiFi熱點的法規。”

自由共享

意大利律師馬爾科．丘爾金納（Marco Ciurcina）擔任該倡議的發言人。他認為，現行法律阻礙了人們獲取科學和文化的自由。無論是否通過洪流網站、電子郵件或其他共享工具等對等網絡，共享文件在任何地方都不應是非法的行為。

丘爾金納稱：“問題是，版權、相關權和特殊的數據庫權利阻止共享作品和其他材料是否公平？”

創作者的利益

“自由共享”倡議給出了清晰的否定答案。但是，由于擔心收入銳減，一些主要的版權持有人會有不同的看法。該組織認為，恰恰相反，自由共享不會對藝術家造成損害。

“我們認為現代技術對作者而言是機遇，而不是問題。我們還認為，依賴并支持版權法現有的不公平和不受歡迎的狀態對作者來說是一種傷害。因為文件共享，一些作者可能會被更多人熟知，得到更多的欣賞。”

該倡議并未提供有關應如何補償創作者的任何解決方案。但是，文件共享者可以并且仍然會消費合法內容。例如，研究表明，“盜版者”在合法娛樂內容上的支出要比不分享的人多。

此外，“自由共享”表示還會有其他選擇可以帶來額外的收入。例如，通過稅收或專門從事文件共享的收費組織。

但是，首要任務是使這項法律倡議成為歐盟關注的焦點。“自由共享”希望能夠在未來幾周內收集到足夠的簽名。為了實現這一目標，它鼓勵所有文件共享者簽名并分享他們的倡議。（編譯自torrentfreak.com）

翻譯：王丹　校對：羅先群