近日，受南京市某法院委托，南京市知識產權糾紛人民調解委員會成功調解一起侵害計算機軟件著作權糾紛案，以調解的方式最終促成雙方當事人握手言和。

原告為芬蘭某軟件企業，是某建筑信息建模軟件的著作權人，被告為江蘇某企業，擅自復制、安裝并商業使用了涉案計算機軟件，給原告造成的經濟損失。原告因此要求被告賠償100余萬元，被告承認其侵權行為但對賠償數額完全不認同。

調解過程中，考慮到被告江蘇某公司在后續的設計研發中還需繼續使用涉案軟件，調解員轉變思路，向雙方提出“以購代賠”的方案，即被告購買原告的正版軟件，這樣不僅能夠滿足被告的需求，還能實現軟件正版化得到合法授權，原告也同樣能獲得收益。原被告雙方同意了調解員的方案，雙方達成調解協議，最終被告以原告要求賠償款三分之二的數額購買了正版涉案軟件。

此案通過“以購代賠”調解思路，使原被告的矛盾化解，同時對于法院而言，減輕了其從多方面考慮、公正合理地計算復雜的賠償數額的負擔，達到了“一舉三得”的效果。