綜藝節目《明星大偵探》的熱播，一定程度上拉動了劇本殺市場的快速發展，與此同時，該行業面臨的知識產權保護問題也逐漸浮出水面。

　　近日，上海市普陀區人民法院（下稱普陀法院）就芒果TV（湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司）訴“芒果探案館”商標侵權案發出訴前行為禁令，判令“芒果探案館”立即停止涉案商標侵權、停止以“芒果探案館”名義繼續開展招商加盟，以及停止被訴虛假宣傳的不正當競爭等行為。

　　提起訴前行為保全

　　2016年，芒果TV自制綜藝《明星大偵探》第一季開播，其播出后獲得廣泛好評。該節目播出后，一度引發“劇本殺”熱潮，而芒果TV也開始試水線下劇本殺門店業務，并在長沙和上海開設了線下體驗店。

　　為有效保護《明星大偵探》這一熱播節目的知識產權，芒果TV進行了較為周密的知識產權布局。記者以名為“明星大偵探”的商標進行初步檢索后發現，芒果TV針對該節目申請注冊了45件商標，基本覆蓋了全類別商標。涉及此次行為保全的第19547871號“明星大偵探”商標便是其中之一。而另一涉案商標是名為“芒果TV”的第14919320號商標。

　　涉嫌商標侵權和虛假宣傳是芒果TV提起此次訴前行為保全的兩大主要理由。其向法院稱，“芒果探案館”的線上、線下劇本殺服務招商、經營、推廣中，使用的“芒果探案館”“明星大偵探”等標識和字樣與上述兩件商標構成相同或近似。此外，“芒果探案館”在其微信公眾號等渠道進行宣傳和招商加盟時，使用了“‘芒果探案館’門店是‘芒果TV戰略合作品牌’、提供的劇本殺是‘綜藝正版授權獨家劇本’，系‘明星大偵探真人版’”等字樣，此舉涉嫌構成虛假宣傳的不正當競爭?；诖耍⒐鸗V向普陀法院提出了訴前行為保全申請。

　　對于芒果TV的申請，“芒果探案館”并不認可并表示，其宣傳內容是基于雙方合作實際情況，不構成虛假宣傳，并且相關標識與前述的兩個商標有顯著的區別，不構成商標侵權。如果采取訴前行為保全，會造成線下多家門店的運營混亂。

　　普陀法院在受理該案后，結合在案證據作出上述裁定。

　　推進行業良性發展

　　據了解，知識產權糾紛中的行為保全多體現為“責令禁止被申請人作出一定行為”，因此其也被稱為“行為禁令”。由于訴前行為保全是在案件未經審理的情況下作出的裁定，一旦執行將對被申請人產生較大影響，因此法院在審理過程中會從保全請求權的基礎、保全理由的緊迫性、申請人面臨的損害后果，以及衡量當事人之間的利益、社會公共利益等多方面進行考量。

　　據該案審理法官王萌介紹，該案系一起“劇本殺”商標侵權及不正當競爭糾紛訴前行為保全，涉及“線上+線下”多渠道侵權，“自營+加盟”大范圍覆蓋等情節，法院結合申請人提交的初步證據，在嚴格審查行為保全的事實基礎和法律依據的前提下，充分考慮了行為保全的急迫性與必要性、雙方利益平衡及對社會公益的影響等諸多因素，依法裁定實施訴前禁令。

　　“法院在作出訴前行為保全時需要嚴格把握保全措施的適用條件和程序，既及時有效的保護申請人的合法權益，又防止因權利濫用而損害競爭秩序?！蓖趺缺硎?。

　　“為權利而訴訟，為競爭而斗爭?！痹诙辔粯I內人士看來，此次訴前行為保全體現出劇本殺行業正面臨激烈的市場競爭。

　　相關調研報告顯示，目前國內劇本殺門店超過4.5萬家，2021年我國劇本殺消費者規模約為941萬人。與此同時，實體店的短板也逐漸凸顯，其中之一便是“劇本殺商戶的連鎖化程度依然較低，78%商戶為單店經營，93%的商戶具有自己的獨立品牌，但具有全國和行業代表性的品牌仍然較為匱乏?？梢哉f，目前線下實體店仍處于發展初期。

　　“劇本殺本質仍為內容行業，因此，相關從業者應進行周密的知識產權布局，通過內容創新、提高服務水平等推動行業的良性健康發展?！币晃徊辉甘鹈膹臉I者表示。