近年來我國影視產業發展迅速，隨之而來的影視版權保護問題也越來越受到關注 ,其中較為突出的問題是因署名不規范，作品權屬模糊，從而導致版權保護與流轉受阻。4月20日，在第九屆首都互聯網知識產權保護論壇上，搜狐、騰訊企鵝影視、華策影視等51家企業共同發布《規范視聽作品署名 促進版權保護和流轉倡議書》，希望通過行業規范片頭、片尾署名及倡導著作權聲明等方式，明確作品權屬，促進版權保護與作品流轉。

　　根據我國著作權法的規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由制片者享有。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為著作權人。然而，在國內影視行業的實踐中，影視署名恰恰沒有“制片者”這一概念，而常使用的有總監制、總策劃、制片人、出品人、出品方、聯合出品等，著作權法中的“制片者”應該和實踐中的何種署名對應尚沒有明確的規定，并且實踐中還出現了署名錯誤、署名不真實等多種情況。這為權利人的及時維權，行業上下游的合作以及影視作品“引進來”“走出去”帶來極大困難。

　　為推動影視作品規范管理，51家互聯網及影視制作企業共同倡議：嚴格遵守《著作權法》等相關法律規定，營造良好視聽作品署名秩序；視聽作品署名情況應正確體現作品權屬情況，避免與作品投資拍攝相關協議相沖突；片頭、片尾署名分別依據約定的署名順序進行署名，形成清晰、有序的署名規則；片頭、片中、片尾字幕，嚴格使用規范主體名稱及漢字表述；倡導著作權聲明，片尾署名增加版權標記“權利聲明?/***年份 本作品完整著作權歸屬于***公司所有”，以此方式對外公示視聽作品的初始著作權歸屬；倡導獨占性權利聲明，發行前享有一項或多項獨占性著作權財產權利的主體應在著作權聲明中注明；加強行業自律，行業內各主體應自律監督，誠實守信，遵守行業規范，共同促進良好的版權交易秩序的形成。

　　據了解，第九屆首都互聯網知識產權保護論壇由北京市高級人民法院知識產權庭、中關村社會組織聯合會、中國互聯網協會網絡版權工作委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會電視制片委員會聯合主辦。本屆論壇以“視聽作品知識產權保護”為主題， 中國互聯網協會調解中心與北京市海淀區人民法院民五庭共同發布了《關于影視作品著作權案件署名問題調研報告》。

　　此外，北京市高級人民法院介紹了2017年北京法院知識產權司法審判總體情況，并著重介紹了剛剛發布的《侵害著作權案件審判指南》。來自北京知識產權法院和各基層法院的知識產權法官從網絡游戲著作權及不正當競爭保護、涉VR技術相關著作權問題的思考、涉網絡知識產權案件多元糾紛解決機制的建設等角度進行了主題發言。（本報記者 劉仁）