2018年至2022年，全國法院依法審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件219萬件；2018年以來，制定司法解釋、規(guī)范性文件25件……12月15日，第五次全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議在深圳舉行，全面總結(jié)了近年知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作情況。

　　在過去的5年，我國法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展成效明顯、裁判規(guī)則體系不斷健全、審判體制機(jī)制日益完善、國際影響力顯著提升，在激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)文化繁榮等方面發(fā)揮了重要作用。

　　積極適用懲罰性賠償

　　嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不止于讓受害者損失得以挽回，更要讓侵權(quán)者付出更重代價(jià)。近年來，在最高人民法院（下稱最高法院）的指導(dǎo)下，我國各級(jí)法院堅(jiān)持侵權(quán)賠償必須嚴(yán)格法治的價(jià)值導(dǎo)向，落實(shí)落細(xì)懲罰性賠償制度，確保權(quán)利人得到足額充分賠償。

　　據(jù)上海市高級(jí)人民法院黨組成員、副院長曹潔介紹，在過去的5年，上海法院不僅就適用懲罰性賠償制度召開專題研討，在具體案件的審理中，更是切實(shí)發(fā)揮懲罰性賠償?shù)耐匦?yīng)。比如，在某材料有限公司與浙江某集團(tuán)股份有限公司等發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，法院根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng)進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定查明侵權(quán)產(chǎn)品銷售額，并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，酌情確定判賠金額為1400萬元；在某水泵系統(tǒng)有限公司與上海某水泵有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，法院參考行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的利潤率計(jì)算懲罰性賠償基數(shù)，全額支持權(quán)利人主張的1510萬元賠償金額。

　　2019年，江蘇省高級(jí)人民法院（下稱江蘇高院）出臺(tái)《關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 為高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見》；2020年召開全省法院最嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作推進(jìn)會(huì)……近年來，江蘇法院進(jìn)一步加大司法懲處力度，及時(shí)有效遏制侵權(quán)行為?！?018年以來，江蘇法院共在300余起案件中明確判決適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額，有效遏制情節(jié)嚴(yán)重的故意侵權(quán)行為。在一起涉某知名品牌防盜門商標(biāo)侵權(quán)案中，法院針對(duì)以侵權(quán)為業(yè)、經(jīng)營規(guī)模巨大的侵權(quán)行為，確定高出普通賠償4倍的懲罰性賠償數(shù)額，判決侵權(quán)人賠償1億元。”江蘇高院副院長李玉生介紹。

　　“為進(jìn)一步落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償適用標(biāo)準(zhǔn)，2022年，山東省高級(jí)人民法院（下稱山東高院）發(fā)布了《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)牟门兄敢?。裁判指引發(fā)布至今，山東法院共在27起案件中適用懲罰性賠償，賠償數(shù)額共計(jì)1.24億元。在某商標(biāo)侵權(quán)案中，法院適用兩倍懲罰性賠償，判決被告賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失2800余萬元，有力維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益?！鄙綎|高院黨組副書記、副院長王闖介紹。

　　創(chuàng)新糾紛解決方式

　　做實(shí)能動(dòng)司法，重在依法及時(shí)救濟(jì)和做實(shí)“抓前端、治未病”。近年來，在最高法院的指導(dǎo)下，各級(jí)法院創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)解紛方式，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元解紛渠道，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛源頭治理、綜合治理。

　　北京市高級(jí)人民法院副院長任雪峰介紹，在過去的5年，北京法院做深做實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解成效顯著，堅(jiān)持“抓前端、治未病”，持續(xù)深入推進(jìn)“多元調(diào)解+速裁”工作。2022年，北京法院訴前調(diào)解各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛5.68萬余件；北京互聯(lián)網(wǎng)法院依托“e版權(quán)訴源共治體系”，搭建了全國首個(gè)版權(quán)非訴調(diào)解平臺(tái)，2022年該院版權(quán)案件受理數(shù)量下降44.7%。

　　12月9日，廣東省高級(jí)人民法院（下稱廣東高院）和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心簽署《加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域替代性爭(zhēng)議解決交流與合作協(xié)議》，雙方將進(jìn)一步加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理方面的交流與合作。這是廣東法院持續(xù)拓展多元綜合解紛渠道的縮影?！敖陙恚瑥V東法院持續(xù)加強(qiáng)與行政部門、群團(tuán)組織、行業(yè)協(xié)會(huì)等訴調(diào)對(duì)接，建立了廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心、‘楓橋 E站’線上調(diào)解平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)訴前調(diào)解率超70%、訴中調(diào)解率近50%?！睆V東高院審判委員會(huì)專職委員王靜介紹。

　　近5年來，陜西法院立足陜西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，深度融入共建“一帶一路”大格局，總結(jié)出一批可借鑒、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。陜西省高級(jí)人民法院（下稱陜西高院）副院長鞏富文介紹，為拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道，陜西高院會(huì)同該省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省貿(mào)促會(huì)、中國貿(mào)仲委絲路仲裁中心建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解、仲裁優(yōu)先推薦機(jī)制，上下聯(lián)動(dòng)共建審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解“四位一體”大保護(hù)格局；西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭運(yùn)用“融解決”機(jī)制，與涉外仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)合調(diào)解1起涉外著作權(quán)糾紛案，該案還被評(píng)為2022年陜西“一帶一路”建設(shè)十大亮點(diǎn)工作。

　　加大協(xié)同保護(hù)力度

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是個(gè)系統(tǒng)工程。在過去的5年，在最高法院的指導(dǎo)下，我國各級(jí)法院加強(qiáng)與行政職能部門的協(xié)同配合，在信息資源共享、線索移送等方面健全協(xié)同機(jī)制，共同加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)。

　　曹潔介紹，為形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事保護(hù)合力，上海高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與上海市人民檢察院第四檢察部、上海市公安局食藥環(huán)偵總隊(duì)聯(lián)合制定《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政訴訟中刑事犯罪線索移送及同步審查的工作暫行辦法》；楊浦區(qū)人民法院、徐匯區(qū)人民法院分別與轄區(qū)檢察院、公安分局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局會(huì)簽合作協(xié)議，加大刑事和行政協(xié)同保護(hù)力度，保證行政執(zhí)法與刑事司法的無縫銜接。

　　在過去的5年，浙江法院堅(jiān)持協(xié)同共治，積極推動(dòng)行政司法有機(jī)銜接。據(jù)浙江省高級(jí)人民法院（下稱浙江高院）黨組成員、副院長徐建新介紹，浙江高院與省市場(chǎng)監(jiān)督管理局不僅共同發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的實(shí)施意見》，還聯(lián)合制定了《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域失信聯(lián)合懲戒機(jī)制的紀(jì)要》，浙江高院與省科技廳聯(lián)合下發(fā)共同支持高校院所科技成果轉(zhuǎn)化的若干措施，與省版權(quán)協(xié)會(huì)簽約，借助作品登記庫數(shù)據(jù)建設(shè)“版權(quán) AI智審”數(shù)字化應(yīng)用，這些舉措均取得了顯著成效。

　　在過去的5年，海南法院錨定海南自貿(mào)港“三區(qū)一中心”的戰(zhàn)略定位，參與構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一體化”保護(hù)體系。海南省高級(jí)人民法院（下稱海南高院）黨組成員、副院長皮修雁表示，海南高院和海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《海南省推進(jìn)設(shè)立一體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制工作方案》，不斷加強(qiáng)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作整體部署、資源融合、協(xié)同聯(lián)動(dòng)，持續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，努力創(chuàng)新設(shè)立一體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。新征程上，我國各級(jí)法院必將全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作高質(zhì)量發(fā)展，為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國作出新的更大貢獻(xiàn)。