近日，貴陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“貴陽(yáng)保護(hù)中心”）成功調(diào)解一起“包裝盒外觀涉嫌侵犯某外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)”糾紛案。貴陽(yáng)保護(hù)中心積極推行調(diào)解優(yōu)先機(jī)制，調(diào)一案、化兩案，促成請(qǐng)求人、被請(qǐng)求人及被請(qǐng)求人委托生產(chǎn)商三方和解，實(shí)現(xiàn)多方利益共贏，獲贈(zèng)錦旗。這面錦旗，既承載著當(dāng)事人對(duì)貴陽(yáng)保護(hù)中心辦案質(zhì)效的認(rèn)可和稱贊，也寄托了創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解和司法確認(rèn)模式的期許和要求。

案件源于請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人及被請(qǐng)求人委托生產(chǎn)商未經(jīng)許可，分別在某電商平臺(tái)上銷售、生產(chǎn)涉嫌侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品。請(qǐng)求人遂向所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，貴陽(yáng)保護(hù)中心受貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局委托后迅速組成合議組，進(jìn)行案件辦理。案件辦理過(guò)程中，被請(qǐng)求人針對(duì)涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效請(qǐng)求，請(qǐng)求人認(rèn)為涉案產(chǎn)品掛網(wǎng)銷售行為不僅涉嫌侵犯其專利權(quán)，還涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，雙方各執(zhí)己見(jiàn)。合議組成員耐心為三方當(dāng)事人分析涉案專利被無(wú)效的可能性、類似案例不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的成功率、進(jìn)入訴訟程序?qū)⒊霈F(xiàn)的結(jié)果，以及雙方可能耗費(fèi)的人力、物力，并提出調(diào)解建議。經(jīng)過(guò)多輪溝通，三方在權(quán)衡利弊后，自愿接受線上調(diào)解并達(dá)成一致意見(jiàn)，被請(qǐng)求人撤回專利無(wú)效請(qǐng)求并賠償請(qǐng)求人經(jīng)濟(jì)損失4000元，請(qǐng)求人撤回對(duì)被請(qǐng)求人委托生產(chǎn)商的投訴，被請(qǐng)求人及被請(qǐng)求人委托生產(chǎn)方停止生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品。針對(duì)調(diào)解協(xié)議，貴陽(yáng)保護(hù)中心還利用與貴陽(yáng)市法院建立的“協(xié)同保護(hù)平臺(tái)”，主動(dòng)為當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)，確保了協(xié)議履行。

該專利侵權(quán)糾紛案件不僅在法定時(shí)限內(nèi)高效辦結(jié)，也將本糾紛可能引起的訴訟解決在萌芽狀態(tài)，既降低了權(quán)利人維權(quán)成本，也節(jié)約了行政、司法資源，促成多方利益共贏，充分體現(xiàn)了調(diào)解在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理中的重要作用。下一步，貴陽(yáng)保護(hù)中心將繼續(xù)堅(jiān)持“知護(hù)創(chuàng)新、筑力前行”的初心，充分發(fā)揮快速維權(quán)能動(dòng)性，在切實(shí)保障創(chuàng)新主體合法權(quán)益的同時(shí)，不斷以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力量提升貴陽(yáng)營(yíng)商環(huán)境。