一、案例導(dǎo)讀

廣州花都（皮革皮具）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心（以下稱花都快維中心）創(chuàng)新“不侵權(quán)承諾書(shū)+保證金”模式的事先約定賠償機(jī)制。針對(duì)涉案物品價(jià)格不高、數(shù)量不多且侵權(quán)行為多發(fā)的皮革皮具行業(yè)，經(jīng)花都快維中心主導(dǎo)，在該中心備案企業(yè)、花都區(qū)獅嶺皮革皮具商會(huì)會(huì)員企業(yè)明確承諾在生產(chǎn)、銷售過(guò)程中不實(shí)施侵權(quán)行為，以自愿為原則簽訂了不侵權(quán)承諾書(shū)，且每家參與企業(yè)繳納一萬(wàn)元到商會(huì)專用賬戶作為不侵權(quán)“保證金”。花都區(qū)皮革皮具行業(yè)自律協(xié)議明確，參與企業(yè)間發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，花都快維中心出具的侵權(quán)判定意見(jiàn)書(shū)與廣州市花都區(qū)（皮革皮具）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的專家調(diào)解意見(jiàn)書(shū)一致判定侵權(quán)行為成立的，權(quán)利人除了可以請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償外，還可以按照不侵權(quán)承諾書(shū)要求主張一萬(wàn)元以內(nèi)的附加賠償，賠償金額參考涉案物品價(jià)值。

此模式的核心在于侵權(quán)行為發(fā)生前達(dá)成一個(gè)事先約定賠償?shù)膮f(xié)議，優(yōu)勢(shì)在于突破了傳統(tǒng)的“有損害才有賠償”的理念，權(quán)利人可直接以承諾書(shū)事先約定主張侵權(quán)附加賠償，增大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)成本，從源頭上防范侵權(quán)行為發(fā)生。這種機(jī)制既有助于降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛增量，又能減輕權(quán)利人的維權(quán)成本，有助于推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛源頭治理和實(shí)質(zhì)性解決，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理效能，為企業(yè)公平有序發(fā)展?fàn)I造了更加良好的營(yíng)商環(huán)境。

花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)箱包產(chǎn)業(yè)聚集程度高、產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)配套能力強(qiáng)，但普遍以中小企業(yè)為主，產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)生產(chǎn)創(chuàng)新能力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象較為突出。“代加工生產(chǎn)”是皮革皮具企業(yè)生存的重要方式，同時(shí)幾乎是皮革皮具侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。目前獅嶺鎮(zhèn)8000多家生產(chǎn)型的皮革皮具企業(yè)中，不少企業(yè)仍以代加工生產(chǎn)為主。在花都快維中心受理的多次維權(quán)案件中，不少侵權(quán)企業(yè)在接受委托人的委托時(shí)，并未了解到委托方產(chǎn)品是否有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)便開(kāi)始生產(chǎn)、銷售或許諾銷售專利產(chǎn)品，從而間接造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)形象均造成不好的影響。花都快維中心創(chuàng)新事先約定賠償機(jī)制，有助于進(jìn)一步提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，關(guān)注代工生產(chǎn)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問(wèn)題，有助于營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。 

二、基本案情

日前，花都快維中心接到專利權(quán)人徐某專利侵權(quán)糾紛投訴舉報(bào)，廣州市花都區(qū)某鴻皮革制品廠生產(chǎn)的某款皮革產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利號(hào)為CN201630136747.X，名稱為皮革（野狼部落）的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，給其造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審核，徐某遞交的專利侵權(quán)糾紛請(qǐng)求書(shū)和相關(guān)涉嫌侵權(quán)證據(jù)材料符合立案要求，花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下稱花都區(qū)市監(jiān)局）依法立案處理。

花都區(qū)市監(jiān)局會(huì)同花都快維中心前往獅嶺鎮(zhèn)皮革城進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品系該廠為他人代工生產(chǎn)，對(duì)庫(kù)存數(shù)量進(jìn)行登記并抽樣取證，對(duì)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行相關(guān)詢問(wèn)并制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，初步認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品，整體外觀相近似，涉嫌侵犯專利權(quán)人的專利權(quán)。其負(fù)責(zé)人表示對(duì)上述涉嫌專利侵權(quán)行為不知情。

三、調(diào)解過(guò)程和結(jié)果

鑒于涉案雙方均為花都快維中心備案企業(yè)，且均有調(diào)解意愿。花都快維中心會(huì)同花都區(qū)市監(jiān)局、廣州市花都區(qū)（皮革皮具）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，通過(guò)雙方一系列的舉證、質(zhì)證、辯論，對(duì)雙方的訴求和痛點(diǎn)進(jìn)行充分研判分析，制定縝密的調(diào)解策略。被請(qǐng)求人始終堅(jiān)持自己僅僅是代工生產(chǎn)，對(duì)侵權(quán)行為毫不知情，消除對(duì)立情緒。經(jīng)釋法明理，被請(qǐng)求人清楚地了解了其專利侵權(quán)行為的判定依據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，并根據(jù)其事先簽訂的不侵權(quán)《承諾書(shū)》，與專利權(quán)人達(dá)成和解意見(jiàn)并簽訂了調(diào)解協(xié)議。

依據(jù)請(qǐng)求人的相關(guān)訴求，被請(qǐng)求人做出承諾：立即停止侵權(quán)行為，未經(jīng)請(qǐng)求人允許，不制造、銷售和許諾銷售與該款專利產(chǎn)品相同或相近似的產(chǎn)品；被請(qǐng)求人最終支付請(qǐng)求人一次性賠償費(fèi)用一萬(wàn)元（其中侵權(quán)損害賠償5千元，事先約定賠償款5千元），并將涉嫌侵權(quán)皮料540碼（黑色、淺金色、銀色各180 碼）交于請(qǐng)求人銷毀。同時(shí)承諾其公司若再次侵犯該涉案專利的專利權(quán)，則賠償請(qǐng)求人20萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。涉案雙方均對(duì)此次調(diào)解結(jié)果表示滿意。

四、典型意義

花都快維中心創(chuàng)新的事先約定賠償機(jī)制，依托行業(yè)自律協(xié)議，明確承諾不實(shí)施侵權(quán)行為，并設(shè)置“保證金”作為兜底保障，協(xié)議明確規(guī)定了未來(lái)發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)，權(quán)利人有權(quán)按照《承諾書(shū)》主張權(quán)利，額度不高，效果很好，能約束企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，在一定程度上增加了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)以及侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新能力以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為跳板，從低附加值向高附加值跳躍，從代工生產(chǎn)到原創(chuàng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)再到自有品牌生產(chǎn)跨越，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。