2024年5月25日，最高人民法院裁定合肥醫工醫藥股份有限公司（以下簡稱“合肥醫工”）在枸地氯雷他定原料藥專利實施過程中未濫用市場支配地位，撤銷了南京市中級人民法院一審民事判決，并駁回了某藥業集團的所有訴訟請求。2024年6月24日，最高人民法院頒布了《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，公布了五大反壟斷案例，“涉‘枸地氯雷他定原料藥專利’濫用市場支配地位案”以其獨特的法律意義和實踐價值脫穎而出。

該案是安徽省知識產權維權援助中心指導企業又一成功的知識產權維權案例，是我國原料藥領域首例涉及壟斷的民事訴訟案件。從對方請求國家知識產權局審理專利權無效并發起反壟斷索賠，到合肥醫工維持專利權有效，最終最高人民法院撤銷一審判決，駁回某藥業集團所有訴訟請求，標志著合肥醫工經過漫長而復雜的維權過程，取得了重大勝利。

回顧企業維權歷程，自2020年以來，安徽省知識產權維權援助中心積極響應，多次組織專家團隊對案情進行深入剖析，與企業、行業協會、律師團隊等各方緊密合作，共同研討案情，為合肥醫工量身定制了全面且多維度的維權策略，充分展示了省知識產權維權援助中心在專利權確權、專利權法定排他范圍、壟斷行為認定等方面的專業能力，不僅彰顯了知識產權維權援助在保護企業合法權益、維護藥品市場公平競爭方面的重要作用，同時也為衡量專利權實施、不構成壟斷行為的認定等方面提供了有益的借鑒和參考。