一、基本案情

2023 年下半年，某知名紙業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)安徽省多地存在涉嫌銷售假冒“某某空間”注冊商標衛(wèi)生產(chǎn)品的行為，認為該行為侵害了其注冊商標專用權。為維護其合法權益，該紙業(yè)公司委托相關人員及公證機構調(diào)查核實，對相關銷售假冒“某某空間”注冊商標的行為進行證據(jù)保全，并向合肥高新區(qū)人民法院提起數(shù)十起侵犯注冊商標專用權的民事訴訟，被訴中涉及合肥多個經(jīng)營主體，司法審判將面臨周期長、成本高、舉證難等問題。2023 年底，高新區(qū)人民法院按照《推進合肥市國家知識產(chǎn)權保護示范區(qū)建設加強知識產(chǎn)權協(xié)同保護二十條》相關措施，通過“總對總”在線調(diào)解平臺，將其中 5 起案件委托合肥保護中心進行調(diào)解。

二、經(jīng)驗做法

經(jīng)研究，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權行為 5 個主體均為個體工商戶，經(jīng)營規(guī)模小、營業(yè)額少、賠付能力弱。為高效集中化解知識產(chǎn)權糾紛，合肥保護中心安排業(yè)務精湛、辦案經(jīng)驗豐富的調(diào)解員牽頭調(diào)解息訴，并主動聯(lián)系廬江縣知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會開展市、縣兩級聯(lián)合調(diào)解。針對侵權事實、證據(jù)、訴求基本相同的案情，與當事人面對面做了溝通與疏導工作，為保障調(diào)解工作的專業(yè)性、公平性，邀請省商標協(xié)會專家釋法說理，幫助個體工商戶經(jīng)營主體理解侵權事實及法律責任。同時考慮到侵權經(jīng)營者主觀上并無惡意，且經(jīng)濟賠償能力有限，主動與某紙業(yè)有限公司爭取諒解。最終，促成五個案件統(tǒng)一標準尺度，全部按照 3500 元賠償，并對停止銷售侵權商品達成調(diào)解協(xié)議，同時經(jīng)雙方同意共同申請司法確認，高新區(qū)人民法院審查后作出民事裁定，給予司法確認，保障調(diào)解結果的法律權威性。