【點評內(nèi)容】

本案件以發(fā)生在石油裝備展會上的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛為切入點，體現(xiàn)了克拉瑪依保護中心與法院、海關(guān)、仲裁等多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動，化解專利侵權(quán)糾紛的案例，具有典型性、普遍性。

一是針對維權(quán)舉報難的問題，克拉瑪依保護中心入駐瑪依伴小程序的線上知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)模塊，暢通線上舉報途徑，同時在展會上設(shè)立維權(quán)援助咨詢服務(wù)點，形成線上線下相結(jié)合的維權(quán)途徑，提高了維權(quán)的效率。

二是針對維權(quán)認(rèn)定難的問題，克拉瑪依保護中心邀請維權(quán)援助專家?guī)鞂＜覍⑸姘笇＠c涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行比對，出具侵權(quán)判定咨詢意見書，較好的體現(xiàn)了克拉瑪依保護中心在糾紛快速處理中的技術(shù)支撐作用。

三是針對維權(quán)周期長的問題，隨著案情的推進，維權(quán)援助人員根據(jù)雙方當(dāng)事人的需求變化，為企業(yè)分析利弊，給出建議，生動演繹了調(diào)解、司法訴訟、仲裁三種解決糾紛方式的優(yōu)勢，并通過與法院、海關(guān)、仲裁建立的銜接機制進行了案件順暢移轉(zhuǎn)，體現(xiàn)出了維權(quán)援助人員的專業(yè)度。

整個劇本貼合實際，結(jié)構(gòu)完整，演繹過程充分體現(xiàn)人物特色，演員表現(xiàn)生動形象。

克拉瑪依保護中心利用“訴前調(diào)解+人民調(diào)解+海關(guān)聯(lián)動+仲裁調(diào)解”的糾紛化解模式，形成了糾紛快速化解的工作合力。