R2半導(dǎo)體公司（R2 Semiconductor）將無(wú)法在英國(guó)針對(duì)英特爾公司（Intel）實(shí)施自己的專(zhuān)利權(quán)。今年7月底，英國(guó)高等法院宣布上述專(zhuān)利是無(wú)效的。然而，在德國(guó)，這家來(lái)自加利福尼亞州的公司則取得了成功。
英特爾在英國(guó)就R2半導(dǎo)體公司的第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利提出了撤銷(xiāo)訴訟，并取得了勝利。英國(guó)高等法院在主審法官理查德．哈肯（Richard Hacon）的帶領(lǐng)下在7月底宣布該專(zhuān)利是無(wú)效的。
R2半導(dǎo)體公司開(kāi)發(fā)的是用于電源管理的高頻半導(dǎo)體技術(shù)。其編號(hào)為EP3376653B1的專(zhuān)利涉及集成電路單元中開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換器的電壓調(diào)節(jié)技術(shù)。
哈肯在4月份的為期兩周半的審理過(guò)程中解決了這起案件。他以缺乏創(chuàng)造性為由撤銷(xiāo)了該專(zhuān)利。
R2半導(dǎo)體公司可能會(huì)提起上訴
上述判決標(biāo)志著R2半導(dǎo)體公司對(duì)英特爾提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟已經(jīng)塵埃落定。然而，哈肯也裁定，如果專(zhuān)利是有效的，就會(huì)被認(rèn)定為遭遇到了侵權(quán)。R2半導(dǎo)體公司表示，在過(guò)去三代英特爾處理器中出現(xiàn)的“完全集成電壓調(diào)節(jié)器”技術(shù)侵犯了第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利。
R2半導(dǎo)體公司尚未就上述裁決結(jié)果提起上訴。然而，人們認(rèn)為該公司很可能會(huì)采取這一行動(dòng)，部分原因是此次糾紛在財(cái)務(wù)層面上帶來(lái)的影響。目前該公司可以先請(qǐng)求哈肯允許其以所謂的“命令聽(tīng)證會(huì)形式”提起上訴。如果哈肯拒絕這一請(qǐng)求的話(huà)，R2半導(dǎo)體公司可以要求上訴法院根據(jù)英國(guó)的法律受理上訴。
在德國(guó)取得成功
這場(chǎng)爭(zhēng)端在德國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了第二輪。2024年2月，杜塞爾多夫地區(qū)法院支持了R2半導(dǎo)體公司的指控，認(rèn)定嵌入在電子設(shè)備中的某些英特爾中央處理器侵犯了原告的專(zhuān)利。
隨后，在3月份，杜塞爾多夫高等地區(qū)法院駁回了英特爾有關(guān)“在審理有效性案件期間暫停執(zhí)行禁令”的請(qǐng)求。同時(shí)，英特爾還向德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院提出了撤銷(xiāo)反訴。2023年年底，法院出具了意見(jiàn)書(shū)，稱(chēng)其極有可能認(rèn)定該專(zhuān)利是有效的。法官已安排在2024年10月舉辦一場(chǎng)有關(guān)有效性訴訟的聽(tīng)證會(huì)。
英特爾并不是唯一的目標(biāo)
與此同時(shí)，英特爾已在杜塞爾多夫高等地區(qū)法院提出了上訴。在德國(guó)的訴訟程序中，惠普（HP）、戴爾（Dell）和HPE作為英特爾的客戶(hù)，都作為被告參與了此案。
此后，R2半導(dǎo)體公司擴(kuò)大了這起發(fā)生在德國(guó)的爭(zhēng)端，于2024年3月對(duì)英特爾的客戶(hù)富士通（Fujitsu）和亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（Amazon Web Services）提起了訴訟，指控對(duì)方侵犯了第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利。
另一方面，英特爾則向米蘭地區(qū)法院表示其并沒(méi)有侵犯第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利在意大利生效的那部分內(nèi)容。今年5月，R2半導(dǎo)體公司在米蘭對(duì)英特爾以及其客戶(hù)戴爾、惠普和HPE的意大利子公司提起了侵權(quán)訴訟。
此外，今年4月，R2半導(dǎo)體公司宣布已在巴黎司法法院提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，向英特爾及其客戶(hù)惠普、戴爾和HPE發(fā)起了指控。與此同時(shí)，英特爾及其客戶(hù)對(duì)EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利在法國(guó)的有效性提出了質(zhì)疑。
出現(xiàn)在歐洲的所有案件都涉及了第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利。然而，專(zhuān)利所有人卻選擇了退出統(tǒng)一專(zhuān)利法院。
價(jià)值達(dá)到7.8億美元的爭(zhēng)議
英特爾向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的一份季度報(bào)告顯示，這家芯片巨頭和R2半導(dǎo)體公司正在幕后尋求達(dá)成協(xié)議。該報(bào)告指出，被告正在嘗試與R2、Third Point（控股股東）和TRGP Capital（為訴訟提供資金的第三方組織）簽訂三份獨(dú)立的保密協(xié)議，以處理執(zhí)行禁令所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)的未決訴訟，并與這些實(shí)體解決廣泛的訴訟爭(zhēng)端。
這可能意味著不僅第EP3376653B1號(hào)專(zhuān)利會(huì)成為某份許可協(xié)議的主題，而且其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)也會(huì)如此。然而，沒(méi)有一方當(dāng)事人對(duì)上述談判發(fā)表過(guò)更多的評(píng)論。（編譯自www.juve-patent.com）