專家現場點評：

一、可借鑒學習之處

1.耐心地接受當事人的咨詢，細致地答疑解惑。

2.受理后認真核查申請人主體資格證明和專利權有效性證明。

3.口審程序得當。首先，介紹參與口審的執法人員；然后，讓雙方一一介紹出庭人員身份。

4.對被訴侵權外觀設計是否落入專利保護范圍的判斷方法正確。首先，判斷二者為同種商品。只有在與外觀設計專利產品相同，或者相近種類產品上采用與授權外觀設計相同或相近似的外觀設計，才會落入外觀設計專利權的保護范圍。然后，以一般消費者的知識水平和認知能力為標準，對被訴侵權外觀設計與涉案專利外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷。

5.快速解決糾紛，高效調解結案，取得了良好的社會效果和法律效果。

二、不足之處

未詢問雙方當事人是否申請執法人員回避。